有幾點回應一下:
1. 馬榮成乃上官小威徒弟，屬“鄺氏”一系。之後加入“玉郎機構”任主筆，不是黄玉郎助理團“御林軍”。
這點施仁毅不會搞錯，應是蘋果日報錯誤。
2. 施仁毅說香港漫畫凋零，主因制作中心遷移內地，香港缺少培訓人材。
小弟想補充幾點:
A. “港漫”主力“玉郎”多是打鬥漫畫，更幾乎是“黄玉郎”掛名書系。即使仍在香港制作，只能出技工(助理)，難出創作人材(主筆)。
B. 除了培訓制作人員，更應培養新讀者群。這就需有小讀者。
港漫出版社雖零星的出版過一些兒童漫畫，都因不能賺錢而停刊。缺乏長遠目光外，也因主筆們都出身技擊漫畫，對其他題材之表達手法，不什了了，自然難以吸引孩子。
3. 網上漫畫削弱書刋銷量外，網上影音免費，娛樂多樣，更打開全人類眼界，水準多高的漫畫也有。比之十年如一日的港漫制作，讀者又怎會回頭呢？
4. 隨著社會進步，分科學校多了，有IVEA, 演藝、體藝學院，各大專院校更多設傳理系、數碼媒體科等等……
青少年出路多了，又眼見港漫薪水微薄(前幾年只有6千多元)，自然向其他方面發展了……
5. 施仁毅說“港漫”銷量比“日漫”大跌，是缺乏人材培訓，及不重視編劇。
我更想說的是教育問題。港漫老闆多數只有初中程度，一旦走紅即找人代筆，自己炒樓、炒股去……
日漫從事者多具大學程度，對社會較有視野，對行業發展當更有系統了……
6. 今港漫萎縮，或是百花齊放的契機，讓日後香港漫畫不再單一武打題材呢。
